Facebook acusado de excluir a los competidores de telefonía móvil en un juicio
Empresa supuestamente «identificada» y «extinguida».
Facebook se enfrenta a la demanda colectiva 20200116_FB – Final para la presentación (1).pdf de los desarrolladores de aplicaciones móviles que alegan que la compañía revocó el acceso a los datos en un intento de sofocar la competencia.
La demanda, que busca el estatus de acción de clase, argumenta que la compañía «identificó y categorizó las amenazas potenciales del mercado, y luego las extinguió» al cortarles el acceso a los datos en su plataforma. Facebook, alega la demanda, «se movió agresivamente para excluir a los competidores totalmente directos», como WeChat, al revocar el acceso a su plataforma.
«ONE OF THE LARGEST UNLAWFUL MONOPOLIES EVER SEEN»
«El efecto neto del esquema anticompetitivo de Facebook es uno de los monopolios ilegales más grandes jamás vistos en los Estados Unidos, protegido por una barrera de entrada de gran alcance y efectivamente impenetrable que surge de los bucles de retroalimentación y de los poderosos efectos de la red», se lee en la demanda, que fue presentada por abogados que representan a cuatro desarrolladores.
Facebook se ha enfrentado a preguntas tanto sobre su poder de mercado como sobre la forma en que ha proporcionado datos a los desarrolladores en su plataforma. Destacados políticos de todo el mundo han sugerido que la compañía ha ganado demasiado dominio a través de adquisiciones de competidores como Instagram. En el pasado, la compañía proporcionó datos de forma generalizada a los desarrolladores, un tema que se volvió polémico en 2018 después de que se descubriera que la empresa de datos Cambridge Analytica había recogido esos datos de los usuarios.
En un comunicado, un portavoz de Facebook rechazó las acusaciones de la demanda. «Operamos en un entorno competitivo en el que las personas y los anunciantes tienen muchas opciones», dijo el portavoz. «En el entorno actual, en el que los abogados de los demandantes ven oportunidades financieras, demandas como ésta no son inesperadas pero carecen de mérito».